十大配资公司

你的位置:联华证券_十大配资公司_2024十大正规股票配资排名 > 十大配资公司 > 配资头条网 “是神是魔我说了算”,一省2024年33名律师受到司法行政处罚

配资头条网 “是神是魔我说了算”,一省2024年33名律师受到司法行政处罚

发布日期:2025-02-18 22:00    点击次数:191

配资头条网 “是神是魔我说了算”,一省2024年33名律师受到司法行政处罚

今天配资头条网,动画电影《哪吒之魔童闹海》在上映的第九天后,票房不少于了60亿元,超越《长津湖》57.75亿元,刷新中国影史票房纪录,成为中国影史票房榜新的票房冠军。

《哪吒2》成功的可贵之处不仅是笔者在《哪吒之魔童闹海:又一个大闹天宫,哪吒能走多远?》中描述的观影感受,更是体现出在如今的电影市场氛围之下的逆势而上。

数据显示,二零二四年中国电影市场总票房为425.02亿元,较2023年下降22.6%。在不少的业内人士看来,在经济下行的大环境下,在各大平台的微短剧、短视频等形式的围攻下,电影市场的萎缩已成必然,可是,传统神话故事改编而成的《哪吒2》横空出世,说明了只要带着诚意、能够真正体现观众心声的作品,根本不存在观众消失的现象。

就如同《哪吒2》中那句经典台词,是神是魔,小爷说了算一样,即便是魔丸转世又怎样,即便是从小顽劣不羁又怎样,只要在大是大非问题上、在涉及全城百姓危亡的关头时,选择了秉持善念、坚守正道,虽然出生魔丸,照样可以成为英雄。

展开剩余77%

反之,那些受人敬仰、位列仙班的无量仙翁等阐教得道成仙之辈,如果在争名夺利、党同伐异中不择手段,视他人他族如草芥当工具,照样会被抛弃乃至成为打倒在地的对象。

电影里,哪吒从开始的考公之路到相当后的幡然醒悟、绝地反击,领悟到了自身决定性作用;电影外,《哪吒2》的逆势成功也说明了,大环境的影响固然重要,但只要用心对待观众,观众的回报也是不会顾惜掌声和鼓励的。

如此的领悟,同样适用于当下的法律圈。在过去的一年里,法律圈的上上下下里里外外,都传来不堪重负的声音,都在用内卷严重来形容工作处境。在此背景下,也就出现了如何完成自己本职工作、实现个人利益与合法合规重要性之间的关系乃至矛盾。

在司法圈,我们办的案子,是别人的人生,近些年成了一句行业内的流行语言,一开始发端于检察系统,后来推广了法院系统、律师系统,甚至出现了热播的影视剧《第二十条》、《底线》里。

如此的表述,说明了法律工作的真实价值,就如同有人曾经说过的,如同医疗工作为患者诊疗身体疾病,法律工作处理他人的法律纠纷,就是治疗社会疾病,要求法律从业者能够像进则救世,退则救民不能为良相,亦当为良医的要求一样,认真负责的处理他人基于对法律职业的信任而托付的法律事务。

然而,如此的自我要求及行业管理约束,并不能代表从业者都能做到,更不能以为行业标榜如此,就代表着社会评价就是如此,仍需从业者从自身做起,时刻提醒自己,是神是魔,自己才是决定者及后果的承担者。

今天,有网友给烟语君传来了一份网传的某省《二零二四年度全省律师行业行政处罚情况的通报》,其中通报,二零二四年全省共有4家律师事务所、33名律师受到司法行政机关的行政处罚。

仅是律师在看守所会见违规方面,就有5名律师受到了处罚,分别是:有律师在看守所会见犯罪嫌疑人时,先后8次传递信件和纸条;律师在会见时,将2部手机、账单及票据交给犯罪嫌疑人;律师在会见时,未经允许将两袋肉制食品传递给犯罪嫌疑人;律师会见时,向犯罪嫌疑人传递香烟供其吸食;律师受人指使,在会见时向犯罪嫌疑人传递虚假立功文件,引导其应对司法工作人员审查。

更有四名律师因犯诈骗罪、强奸罪、虚假诉讼罪被法院判刑后被行政吊销了律师执业证。此外,有律师向法院重复提交同一张代理费发票,作为两起民事诉讼主张代理费的证据,导致法院判决认定事实错误;有律师明知当事人未向实际借款,而利用虚假的借条及伪造的银行流水向法院提起诉讼;有律师明知涉案款项为房屋抵押借款,却指导诱导隐瞒事实证人证言陈述为自有资金;有律师行贿司法办案人员......

一以贯之,律师纷纷以在野法曹的身份自居,呼吁社会有关方面依法依规的行事,进而为律师的执业给予法律规定的权益保障,而另一方面,是否考虑过,如何以自身的执业行为赢得社会有关方面的信任和支持呢?

近些年来,跟电影市场类似的,法律市场也面临着诸多的挑战,就如同有网友说的,我有的同学也是律师,他说他们律所有好几个律师团队,有一些人常年没有案子,只能拿基本工资,而另外的团队则常年满负荷运转,连轴转。这已经是业界的常态了。、

如何在竞争日益加剧的市场面前,具有自己的一席之地,是摆在很多律师面前的现实问题。以上的这些被通报的案例,以及本号昨天转载的《五名安徽律师因虚假诉讼、危险驾驶、行贿罪被判刑、吊证》,如果蔚然成风的话,留在其他律师的,将是怎样的竞争环境?

如此的情况,不只是是存在于律师行业,法律行业的司法圈,在力行考核,考核业绩跟自己的个人利益紧密挂钩下,也是存在着同事之间、部门之间忙闲不均、奖惩不公的现象,考验着法律法规与个人利益发生冲突时的个人选择问题。

是否可以为了个人的经济效益,而不顾法律人的职业操守和法纪约束,诱导当事人向司法机关给予虚假证据做虚假陈述呢?是否可以为了完成考核任务,而不顾法律规定和当事人的诉讼不易,轻率的做出违背事实违背证据的能结案就行?

电影里,哪吒的一句,是神是魔,小爷说了算,赢得了亿万观众的力挺,现实生活中,有多少法律人在面对利益诱惑,在面对不良影响时,能以法律法规和职业道德时刻提醒自己,富贵福泽,将厚吾之生也;贫贱忧戚,庸玉汝于成也存。

注:本文系烟语法明原创配资头条网

发布于:山东省